Cette décision sanctionne d’abord les graves carences du contrôle interne. En eux-mêmes très
sérieux, ces manquements ont en outre persisté très longtemps puisque, comme le note la
décision, des carences analogues avaient déjà été, pour partie, relevées par un contrôle sur place
diligenté par l’ACPR en 2011 et sanctionnées par une décision de la Commission du 1er mars
2013.
La Commission a par ailleurs retenu d’autres manquements graves, en matière de maitrise des
risques et de gouvernance, notamment des carences dans la mesure et la gestion des risques,
l’absence de définition d’un cadre d’appétence aux risques, l’absence de processus formalisé de
revue régulière des dossiers de crédit, l’absence de politique de rémunération appropriée et
l’absence de procédure pour le calcul du ratio de solvabilité.
Pour fixer le montant de la sanction pécuniaire, la Commission a tenu compte des éléments
produits par la TFB établissant la mise en œuvre d’un certain nombre d’actions correctives et de
la situation financière de la société, caractérisée à la fois par des pertes récurrentes d’un montant
élevé et par des ratios de solvabilité et de liquidité d’un niveau supérieur aux exigences
réglementaires grâce à un soutien constant des actionnaires.
La décision de la Commission sera publiée au registre de l’ACPR sous forme nominative pendant
cinq ans.
Cliquez ici pour retrouver la décision complète sur le site de l’ACPR